打架和解协议有法律效力吗？交通事故和解协议有法律效力吗？法律主体性:交通事故和解协议具有法律效力。和解书有法律效力吗和解具有法律约束力，当事人不履行和解的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行，和解协议有什么法律效力？双方私下和解协议法律效力的法律分析:有效，双方自愿签订的和解协议具有法律效力。
1、谅解书和和解书是一回事吗
和解协议一般都是关于赔偿的。谅解书是对行为的理解，性质不同。和解协议是双方签字的协议，调解书是法院出具的。可以申请强制执行。在民事诉讼中，有时当事人会出于善意而签署和解协议，而不决定结案。但是有些人不自觉，不履行和解的协议。和解书有法律效力吗和解具有法律约束力，当事人不履行和解的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。
申请执行人因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者双方当事人不履行和解协议的，经当事人申请，人民法院可以恢复原生效法律文书的执行。和解协议先写明和解双方的姓名、性别等身份信息，再写明需要和解的事情的详细过程和双方达成的调解条件，并详细列出。最后，和解双方签字并按手印，证人签字并按手印。和解协议一旦生效，就对双方具有合同约束力。
2、双方私下和解协议书的法律效力
法律分析:有效。双方自愿签署的和解协议具有法律效力。执行和解是指在执行过程中，双方当事人通过自愿协商，就如何执行部分或全部执行标的达成的协议。执行和解协议一旦达成，即具有法律效力，因为协议规定了执行的方式、内容和期限，对债权人和债务人具有约束力。只要和解协议履行完毕，就不能再按原判决执行，当事人也不能再反悔。
3、劳动争议和解协议具有法律效力吗
劳动争议中的和解协议，符合下列条件的有效:用人单位和劳动者均具有相应的行为能力；当事人和解的意思表示真实；且协议内容合法；遵守公序良俗。一、劳动争议调解协议的效力《劳动争议调解仲裁法》第十四条第二款规定:“调解协议经双方当事人签名或者盖章、调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力。
至于什么样的约束力比较模糊，立法者给出的理由是“本法偏重调解原则，强化调解的作用，主要是通过完善调解制度本身，而不是直接赋予调解协议法律效力，保障调解的效力，也就是说，主要不是从调解的结果来强化调解的作用。”1.正是立法者模糊的语言造成了解释上的两种理解:无法律效力论。
4、交通事故和解协议书是否有法律效力
1。交通事故和解协议是否具有法律效力1。交通事故处理协议具有法律效力，双方应当按照协议内容履行各自的责任。当事人自行协商达成协议后仍不履行的，可以向人民调解委员会申请调解或者向人民法院提起民事诉讼。2.法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条可以请求公安机关交通管理部门调解或者直接向人民法院提起民事诉讼。
5、和解协议书的法律效力?
双方当事人基于真实意思自愿达成和解协议的，在和解协议生效后对双方具有约束力。但达成的和解协议不具有法律约束力，一方不履行和解协议，另一方申请人民法院强制执行的，不予支持。执行和解，是指双方当事人通过自愿协商，就如何执行部分或全部执行标的达成的协议。如果一方不履行合同，仍应按原法律文书执行，只有原法律文书具有法律约束力。
6、法院和解书有什么效力
法律分析:法院和解的效力:1。民事调解书对当事人之间的民事法律关系的确定将是有效的，原本有争议的法律关系将成为无争议的法律关系，当事人不会再对这种法律关系提出争议。2.当事人达成调解协议后，法律纠纷已经解决，自然诉讼终结。3.民事调解协议生效后，具有法律强制执行效力。一方不履行义务的，另一方可以向法院申请强制执行。
7、交通事故和解协议书有法律效力吗
法律主体性:交通事故和解协议具有法律约束力。《交通事故处理协议书》是双方在自愿、合法的基础上签署的，用以证明双方就交通事故的赔偿达成了一致意见。但需要注意的是，交通事故和解协议签订过程中存在严重误解、显失公平、欺诈、胁迫或者乘人之危等情形的，赔偿协议无效。事故一方可以向人民法院提起诉讼，维护自身权益。
8、打架和解协议书有法律效力吗
您好，达成的和解协议具有法律效力。和解协议一般是有效的，双方都不能反悔，但是，有证据证明私下签订和解协议时有重大误解、显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订“私下”协议的，一方可以请求撤销协议。